Quadro FX 5800 vs GRID K220Q

Toplam performans puanı

Quadro FX 5800 ve GRID K220Q'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 5800
2008
4 GB GDDR3, 189 Watt
3.17
+34.3%

FX 5800, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre GRID K220Q 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro FX 5800 ve GRID K220Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum750845
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.040.14
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
GPUGT200BGK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi11 kasım 2008 (15 yıl önce)2 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,499 $469

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GRID K220Q, FX 5800'ye göre 250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 5800 ve GRID K220Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 5800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2401536
Çekirdek frekansı610 MHz745 MHz
Transistör sayısı1,400 million3,540 million
Teknolojik süreç55 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)189 Watt225 Watt
Tekstüre hızı48.8095.36
Kayan nokta performansı0.6221 gflops2.289 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 5800 ve GRID K220Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotIGP
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 5800 ve GRID K220Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR5
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1600 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği102.4 GB/s160.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 5800 ve GRID K220Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 5800 ve GRID K220Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.33.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 5800 ve GRID K220Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FX 5800 3.17
+34.3%
GRID K220Q 2.36

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 5800 1223
+34.1%
GRID K220Q 912

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 5800 ve GRID K220Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.17 2.36
Yenilik 11 kasım 2008 2 temmuz 2014
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Teknolojik süreç 55 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 189 Watt 225 Watt

FX 5800 34.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 19% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID K220Q, 5 yaş avantajına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro FX 5800 performans testlerinde GRID K220Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro FX 5800 ve GRID K220Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 27 oy

Quadro FX 5800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 oy

GRID K220Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro FX 5800 veya GRID K220Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.