Quadro FX 4800 vs Radeon R5 430 OEM
Birleşik performans puanı
Radeon R5 430 OEM, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro FX 4800'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 790 | 773 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.09 | veri yok |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GT200B | Oland |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (15 yıl önce) | 30 haziran 2016 (7 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,799 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $632 (0.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 384 |
Çekirdek frekansı | 602 MHz | 730 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 780 MHz |
Transistör sayısı | 1,400 million | 950 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 38.53 | 18.72 |
Kayan nokta performansı | 462.3 gflops | 599.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1536 MB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1600 MHz | 4600 MHz |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 36.8 GB/s |
Video çıkışları
Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
API desteği
Desteklenen Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R5 430 OEM birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 4800 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R5 430 OEM, Passmark'de Quadro FX 4800'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.54 | 2.66 |
Yenilik | 11 kasım 2008 | 30 haziran 2016 |
Maksimum Bellek | 1536 MB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro FX 4800 iş istasyonları için ve Radeon R5 430 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 4800 ve Radeon R5 430 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.