Quadro FX 4600 vs ATI Radeon X1950 PRO
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 4600 ile Radeon X1950 PRO'yi karşılaştırdık.
FX 4600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI X1950 PRO 'den 280% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1096 | 1347 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.56 | 0.30 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
GPU | G80 | RV570 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 5 mart 2007 (17 yıl önce) | 1 ekim 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 575 MHz |
Transistör sayısı | 681 million | 330 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 66 Watt |
Tekstüre hızı | 24.00 | 6.900 |
Kayan nokta performansı | 0.2304 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 24 | 12 |
TMUs | 24 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 768 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 690 MHz |
Bellek bant genişliği | 67.2 GB/s | 44.16 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX 4600 ve Radeon X1950 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.95 | 0.25 |
Yenilik | 5 mart 2007 | 1 ekim 2006 |
Maksimum Bellek | 768 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 134 Watt | 66 Watt |
FX 4600 280% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan ATI X1950 PRO, 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 103% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro FX 4600 performans testlerinde Radeon X1950 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 4600 iş istasyonları için ve Radeon X1950 PRO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.