Quadro FX 3800 vs GRID K1

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

FX 3800
2.06
+22.6%

Quadro FX 3800 übertrifft GRID K1 um 23% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 3800 und GRID K1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung829890
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis0.210.07
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
Codename GT200BGK107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum30 März 2009 (14 Jahre vor)18 März 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799 $4,140
Preis jetzt$171 (0.2x)$317 (0.1x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FX 3800 hat ein 200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GRID K1.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 3800 und GRID K1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 3800 und GRID K1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192192
Kernfrequenz600 MHz850 MHz
Anzahl der Transistoren1,400 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)108 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeit38.4013.60
Gleitkomma-Leistung462.3 gflops4x 326.4 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 3800 und GRID K1 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge198 mm267 mm
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin1x 6-pin

Speicher

Die Parameter des auf Quadro FX 3800 und GRID K1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3DDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1600 MHz1782 MHz
Speicherbandbreite51.2 GB/s28.51 GB/s

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 3800 und GRID K1. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API-Unterstützung

Die von Quadro FX 3800 und GRID K1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Shader-Modell4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.33.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 3800 und GRID K1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX 3800 2.06
+22.6%
GRID K1 1.68

Quadro FX 3800 übertrifft GRID K1 um 23% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

FX 3800 798
+22.8%
GRID K1 650

Quadro FX 3800 übertrifft GRID K1 um 23% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro FX 3800 und GRID K1 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.06 1.68
Neuheit 30 März 2009 18 März 2013
Kosten $799 $4140
Maximale Speicherkapazität 1 GB 4 GB
Technologischer Prozess 55 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 108 Watt 130 Watt

Der Quadro FX 3800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K1 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 3800 und GRID K1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
NVIDIA GRID K1
GRID K1

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 48 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro FX 3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 Stimmen

Bewerte NVIDIA GRID K1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 3800 oder GRID K1 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.