Quadro FX 3700 vs GeForce 8800 GTS 512
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 3700 ile GeForce 8800 GTS 512'yi karşılaştırdık.
8800 GTS 512, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3700'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1106 | 980 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.03 |
Güç verimliliği | 0.87 | 0.76 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
GPU | G92 | G92 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2008 (16 yıl önce) | 11 aralık 2007 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 3700 ve 8800 GTS 512 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 112 | 128 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 650 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 135 Watt |
Tekstüre hızı | 28.00 | 41.60 |
Kayan nokta performansı | 0.28 TFLOPS | 0.416 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 56 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 254 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 820 MHz |
Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 52.48 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.98 | 1.47 |
Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 135 Watt |
FX 3700 73.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan 8800 GTS 512, 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce 8800 GTS 512 performans testlerinde Quadro FX 3700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 3700 iş istasyonları için ve GeForce 8800 GTS 512 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro FX 3700 ve GeForce 8800 GTS 512 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.