Quadro FX 350 vs Quadro FX 3000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FX 350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3000 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1387 | 1417 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.72 | veri yok |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Rankine (2003−2005) |
| GPU | G72 | NV35 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 nisan 2006 (18 yıl önce) | 22 temmuz 2003 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $203 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 112 million | 135 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 2.200 | 3.200 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x Molex |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 405 MHz | 425 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.48 GB/s | 27.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0a |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 350 ve Quadro FX 3000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.19 | 0.15 |
| Yenilik | 20 nisan 2006 | 22 temmuz 2003 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
FX 350 26.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX 3000, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro FX 350 performans testlerinde Quadro FX 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
