Quadro FX 1400 vs Quadro FX 350
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FX 1400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 350'den 50% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1382 | 1439 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.42 | 0.73 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Curie (2003−2013) |
| GPU | NV41 | G72 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 austos 2004 (21 yıl önce) | 20 nisan 2006 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 550 MHz |
| Transistör sayısı | 222 million | 112 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 21 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.200 | 2.200 |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 12 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 300 MHz | 405 MHz |
| Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | 6.48 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 1400 ve Quadro FX 350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.30 | 0.20 |
| Yenilik | 9 austos 2004 | 20 nisan 2006 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 21 Watt |
FX 1400 50% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan FX 350, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 161.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro FX 1400 performans testlerinde Quadro FX 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
