Quadro FX 2800M vs HD Graphics 520

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 2800M ile HD Graphics 520'yi karşılaştırdık.

FX 2800M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.93

HD Graphics 520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 2800M 'den 100% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1101878
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil55
Güç verimliliği0.999.87
MimariTesla (2006−2010)Generation 9.0 (2015−2016)
GPUG92Skylake GT2
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 aralık 2009 (15 yıl önce)1 eylül 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 2800M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96192
Çekirdek frekansı600 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok900 MHz
Transistör sayısı754 million189 million
Teknolojik süreç65 nm14 nm+
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı28.8021.60
Kayan nokta performansı0.288 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs163
TMUs4824

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR3L/LPDDR3/DDR4
Maksimum Bellek1 GB32 GB
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği64 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 2800M 0.93
HD Graphics 520 1.86
+100%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 2800M 414
HD Graphics 520 831
+101%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

FX 2800M 5783
+1.1%
HD Graphics 520 5722

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 2800M ve HD Graphics 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p10−11
−100%
20
+100%
Full HD31
+182%
11
−182%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 1−2
−600%
7
+600%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−20%
30
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14−16
−46.7%
22
+46.7%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 30−35
−25%
40−45
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

Popüler oyunlarda FX 2800M ve HD Graphics 520 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 520 900p'de 100% daha hızlıdır
  • FX 2800M 1080p'de 182% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de FX 2800M 25% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de HD Graphics 520 1400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FX 2800M 1 testte'de önde (2%)
  • HD Graphics 520 35 testte'de önde (67%)
  • 16 testte (31%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.93 1.86
Yenilik 1 aralık 2009 1 eylül 2015
Maksimum Bellek 1 GB 32 GB
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

HD Graphics 520 100% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 364.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 520 performans testlerinde Quadro FX 2800M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 2800M mobil iş istasyonları için ve HD Graphics 520 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 6 oy

Quadro FX 2800M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3246 oy

HD Graphics 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 2800M veya HD Graphics 520 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.