Quadro FX 1800 vs ATI Radeon 9550
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 1800 ile Radeon 9550'yi karşılaştırdık.
FX 1800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI 9550 'den 1013% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Quadro FX 1800 ve Radeon 9550'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1113 | 1469 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.03 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.20 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Rage 8 (2002−2007) |
| GPU | G94 | RV350 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 30 mart 2009 (15 yıl önce) | 1 ekim 2003 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $489 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 1800 ve Radeon 9550 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 64 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 250 MHz |
| Transistör sayısı | 505 million | 60 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 59 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 17.60 | 1.000 |
| Kayan nokta performansı | 0.176 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1800 ve Radeon 9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Uzunluk | 198 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 1800 ve Radeon 9550 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 768 MB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 38.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 1800 ve Radeon 9550 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 1800 ve Radeon 9550 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 (9_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 1800 ve Radeon 9550 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.89 | 0.08 |
| Yenilik | 30 mart 2009 | 1 ekim 2003 |
| Maksimum Bellek | 768 MB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
FX 1800 1012.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 1800 performans testlerinde Radeon 9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 1800 iş istasyonları için ve Radeon 9550 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
