Quadro FX 1700 vs Quadro FX 3450
Birincil detaylar
Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
GPU | G84 | NV41 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 eylül 2007 (17 yıl önce) | 28 temmuz 2005 (19 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $699 | $135.75 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 1700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 32 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 460 MHz | 425 MHz |
Transistör sayısı | 289 million | 190 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 42 Watt | 83 Watt |
Tekstüre hızı | 7.360 | 5.100 |
Kayan nokta performansı | 0.05888 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 16 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 226 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 400 MHz | 500 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 eylül 2007 | 28 temmuz 2005 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 80 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 42 Watt | 83 Watt |
FX 1700 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 97.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 1700 ve Quadro FX 3450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.