Quadro FX 1700 vs Quadro FX 3450

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FX 1700
2007
512 Mb DDR2, 42 Watt
0.47
+23.7%

FX 1700 surpasse FX 3450 d'un 24% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12371264
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.01
Efficacité énergétique0.770.31
ArchitectureTesla (2006−2010)Curie (2003−2013)
Nom de codeG84NV41
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement12 Septembre 2007 (17 ans il y a)28 Juillet 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699 $135.75

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

FX 1700 et FX 3450 ont un rapport qualité-prix presque égal.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32pas de données
Fréquence de noyau460 MHz425 MHz
Nombre de transistors289 million190 million
Processus technologique de fabrication80 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)42 Watt83 Watt
Vitesse de texturation7.3605.100
Performance à virgule flottante0.05888 TFLOPSpas de données
ROPs88
TMUs1612

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueur168 mm226 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR2GDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mb256 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire400 MHz500 MHz
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s32 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)9.0c (9_3)
Modèle de shader4.03.0
OpenGL3.32.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 1700 0.47
+23.7%
FX 3450 0.38

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 1700 181
+22.3%
FX 3450 148

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.47 0.38
Nouveauté 12 Septembre 2007 28 Juillet 2005
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 256 Mb
Processus technologique 80 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 42 Watt 83 Watt

FX 1700 a un score de performance agrégé 23.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 97.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro FX 1700 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 3450 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 1700 et Quadro FX 3450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 1700
Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro FX 3450
Quadro FX 3450

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.7 24 votes

Évaluez Quadro FX 1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 10 votes

Évaluez Quadro FX 3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 1700 ou Quadro FX 3450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.