Quadro CX vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Ana ayrıntılar

Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum899yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
Güç verimliliği1.16veri yok
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 3 (2005)
GPUGT200BGMA 950
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 kasım 2008 (17 yıl önce)1 mart 2005 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro CX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1924
Çekirdek frekansı602 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok250 MHz
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
Teknolojik süreç55 nm130 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt7 Watt
Tekstüre hızı38.53veri yok
Kayan nokta performansı0.4623 TFLOPSveri yok
ROPs24veri yok
TMUs64veri yok
L2 Cache192 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek1536 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliği384 Bitveri yok
Hafıza frekansı800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Videoveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)veri yok
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL3.3veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA1.3-

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 11 kasım 2008 1 mart 2005
Teknolojik süreç 55 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 7 Watt

Quadro CX 3 yaş avantajına sahiptir ve 136.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, 2042.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Quadro CX iş istasyonları için ve Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Quadro CX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 83 oy

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro CX veya Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.