Quadro CX vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Ana ayrıntılar
Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 848 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.05 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.12 | veri yok |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
| GPU | GT200B | Cedar Trail |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (16 yıl önce) | 1 kasım 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro CX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 4 |
| Çekirdek frekansı | 602 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | veri yok | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 38.53 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 0.4623 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 24 | veri yok |
| TMUs | 64 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | veri yok |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | veri yok |
| OpenCL | 1.1 | veri yok |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 kasım 2008 | 1 kasım 2011 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 32 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 2 yaş avantajına sahiptir ve 71.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro CX ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro CX iş istasyonları için ve Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
