Quadro CX vs GeForce 8600 GTS
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro CX ile GeForce 8600 GTS'yi karşılaştırdık.
CX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8600 GTS 'den 414% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro CX ve GeForce 8600 GTS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 908 | 1318 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | 0.01 |
| Güç verimliliği | 1.16 | 0.56 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | GT200B | G84 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (17 yıl önce) | 17 nisan 2007 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro CX, 8600 GTS'ye göre 100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro CX ve GeForce 8600 GTS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro CX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 32 |
| Çekirdek frekansı | 602 MHz | 675 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 289 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 38.53 | 10.80 |
| Kayan nokta performansı | 0.4623 TFLOPS | 0.0928 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| L2 Cache | 192 KB | 32 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro CX ve GeForce 8600 GTS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 198 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro CX ve GeForce 8600 GTS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 256 MB |
| Video kartı başına standart bellek miktarı | veri yok | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 32 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro CX ve GeForce 8600 GTS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro CX ve GeForce 8600 GTS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro CX ve GeForce 8600 GTS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.26 | 0.44 |
| Yenilik | 11 kasım 2008 | 17 nisan 2007 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
Quadro CX 414% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 45% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 8600 GTS, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro CX performans testlerinde GeForce 8600 GTS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro CX iş istasyonları için ve GeForce 8600 GTS masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
