Quadro 4000 vs FirePro S10000 Passive
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro 4000 ve FirePro S10000 Passive'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 770 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.08 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.91 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | GF100 | Tahiti |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 kasım 2010 (15 yıl önce) | 12 kasım 2012 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $3,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 4000 ve FirePro S10000 Passive genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 256 | 3584 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 475 MHz | 825 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 950 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 4,313 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 142 Watt | 750 Watt |
| Tekstüre hızı | 15.20 | 106.4 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 0.4864 TFLOPS | 3.405 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 32 | 112 ×2 |
| L1 Cache | 512 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 4000 ve FirePro S10000 Passive uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 305 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| form faktör | veri yok | tam yükseklik / tam uzunluk |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 4000 ve FirePro S10000 Passive üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 702 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 89.86 GB/s | 480 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 4000 ve FirePro S10000 Passive üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro 4000 ve FirePro S10000 Passive API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 2 kasım 2010 | 12 kasım 2012 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 142 Watt | 750 Watt |
Quadro 4000 428.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan S10000 Passive, 2 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro 4000 ve FirePro S10000 Passive arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
