Quadro 400 vs ATI Radeon 8500
Birincil detaylar
Quadro 400 ve Radeon 8500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | GT216 | R200 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 nisan 2011 (13 yıl önce) | 14 austos 2001 (23 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $169 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 400 ve Radeon 8500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | 275 MHz |
| Transistör sayısı | 486 million | 60 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 23 Watt |
| Tekstüre hızı | 7.200 | 2.200 |
| Kayan nokta performansı | 0.108 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 400 ve Radeon 8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Uzunluk | 163 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 400 ve Radeon 8500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | DDR |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1540 MHz | 550 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.32 GB/s | 8.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 400 ve Radeon 8500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro 400 ve Radeon 8500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 400 ve Radeon 8500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 5 nisan 2011 | 14 austos 2001 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 32 Watt | 23 Watt |
Quadro 400 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 8500, 39.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro 400 ve Radeon 8500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro 400 iş istasyonları için ve Radeon 8500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro 400 ve Radeon 8500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
