Quadro 400 vs. ATI Radeon 8500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro 400 com Radeon 8500, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 400 supera o ATI 8500 por um impressionante 3200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 400 e Radeon 8500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1279 | 1510 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.82 | 0.03 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome do código | GT216 | R200 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 14 de Agosto 2001 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 400 e Radeon 8500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 400 e Radeon 8500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 275 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 60 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 23 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 2.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.108 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 400 e Radeon 8500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 163 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 400 e Radeon 8500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 770 MHz | 275 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.32 GB/s | 8.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 400 e Radeon 8500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 400 e Radeon 8500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro 400 e Radeon 8500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.33 | 0.01 |
| Novidade | 5 de Abril 2011 | 14 de Agosto 2001 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 23 Watt |
O Quadro 400 tem uma pontuação de desempenho agregado 3200% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 275% mais avançado.
O ATI 8500, por outro lado, tem um consumo de energia 39.1% inferior.
O Quadro 400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 8500 nos testes de desempenho.
Quadro 400 destinada para estações de trabalho, e Radeon 8500 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
