Quadro 400 vs. ATI Radeon 8500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 400 e Radeon 8500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Rage 7 (2001−2006)
Nome do códigoGT216R200
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Abril 2011 (13 anos atrás)14 de Agosto 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169 sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro 400 e Radeon 8500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 400 e Radeon 8500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48sem dados
Frequência do núcleo450 MHz275 MHz
Quantidade de transistores486 million60 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)32 Watt23 Watt
Velocidade de texturização7.2002.200
Desempenho de ponto flutuante0.108 gflopssem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 400 e Radeon 8500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16AGP 4x
Comprimento163 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro 400 e Radeon 8500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR
Capacidade máxima de memória RAM512 MB64 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1540 MHz550 MHz
Largura de banda de memória12.32 GB/s8.8 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 400 e Radeon 8500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro 400 e Radeon 8500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)8.1
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL3.31.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro 400 e Radeon 8500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro 400 148
+2367%
ATI 8500 6

Resumo dos prós e contras


Novidade 5 de Abril 2011 14 de Agosto 2001
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 64 MB
Processo tecnológico 40 nm 150 nm
Consumo de energia (TDP) 32 Watt 23 Watt

O Quadro 400 tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 275% mais avançado.

O ATI 8500, por outro lado, tem um consumo de energia 39.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro 400 e Radeon 8500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro 400 destinada para estações de trabalho, e Radeon 8500 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro 400 e Radeon 8500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 13 votos

Classifique Quadro 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 92 votos

Classifique Radeon 8500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro 400 ou Radeon 8500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.