Quadro 2000M vs Quadro T1000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 2000M ile Quadro T1000'yi karşılaştırdık.

Quadro 2000M
2011
2 GB DDR3, 55 Watt
2.02

T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 2000M 'den 732% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro 2000M ve Quadro T1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum890327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.28veri yok
Güç verimliliği2.5323.14
MimariFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPUGF106TU117
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 ocak 2011 (14 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$46.56 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 2000M ve Quadro T1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192veri yok
Çekirdek frekansı550 MHz1395 MHz
Boost modunda frekansveri yok1455 MHz
Transistör sayısı1,170 million4,700 million
Teknolojik süreç40 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt50 Watt
Tekstüre hızı17.60veri yok
Kayan nokta performansı0.4224 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 2000M ve Quadro T1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 2000M ve Quadro T1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bitveri yok
Hafıza frekansı900 MHz8000 MHz
Bellek bant genişliği28.8 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 2000M ve Quadro T1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro 2000M ve Quadro T1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 2000M ve Quadro T1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro 2000M 2.02
Quadro T1000 16.81
+732%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro 2000M 778
Quadro T1000 6463
+731%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro 2000M 3414
Quadro T1000 33829
+891%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 2000M ve Quadro T1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD37
−711%
300−350
+711%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p1.26veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Elden Ring 3−4
−700%
24−27
+700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 10−12
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Dota 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Elden Ring 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Fortnite 10−11
−700%
80−85
+700%
Forza Horizon 4 10−12
−718%
90−95
+718%
Grand Theft Auto V 4−5
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−700%
160−170
+700%
Red Dead Redemption 2 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−678%
70−75
+678%
World of Tanks 35−40
−669%
300−310
+669%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Counter-Strike 2 10−11
−700%
80−85
+700%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Dota 2 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 10−12
−718%
90−95
+718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−700%
160−170
+700%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−669%
100−105
+669%
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%
World of Tanks 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Valorant 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−700%
120−130
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%
Red Dead Redemption 2 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−700%
120−130
+700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 16−18
−713%
130−140
+713%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−700%
16−18
+700%

Popüler oyunlarda Quadro 2000M ve Quadro T1000 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro T1000 1080p'de 711% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.02 16.81
Yenilik 13 ocak 2011 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 40 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 50 Watt

Quadro T1000 732.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 10% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1000 performans testlerinde Quadro 2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro 2000M mobil iş istasyonları için ve Quadro T1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro 2000M ve Quadro T1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 95 oy

Quadro 2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 422 oy

Quadro T1000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro 2000M veya Quadro T1000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.