Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVS 510 vs GRID K140Q
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 797 MHz
- Video belleği boyutu 2 GB
- Bellek tipi DDR3
- Hafıza frekansı 1782 MHz
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 850 MHz
- Video belleği boyutu 1024 MB
- Bellek tipi DDR3
- Hafıza frekansı 1782 MHz
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
NVS 510 ve GRID K140Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 807 | 806 |
Fiyat-kalite oranı | 0.44 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK107 | GK107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 ekim 2012 (10 yıl önce) | 28 haziran 2013 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | $125 |
Şimdiki fiyat | $73 (0.2x) | veri yok |
Özellikler
NVS 510 ve GRID K140Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 510'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 192 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | 850 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 1,270 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 12.75 | 13.60 |
Kayan nokta performansı | 306.0 gflops | 326.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 510 ve GRID K140Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 160 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
NVS 510 ve GRID K140Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1782 MHz | 1782 MHz |
Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | 28.51 GB/s |
Video çıkışları
NVS 510 ve GRID K140Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen NVS 510 ve GRID K140Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 510 ve GRID K140Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
GRID K140Q, Passmark'de NVS 510'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde NVS 510 ve GRID K140Q performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 17 Mh/s | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.82 | 1.83 |
Yenilik | 23 ekim 2012 | 28 haziran 2013 |
Fiyat | $449 | $125 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
NVS 510 ve GRID K140Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan NVS 510 rakipleri
AMD şirketinin en yakın NVS 510 rakibinin FirePro V3900 olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %9 daha yavaş ve sıralamamızda 32 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın NVS 510 rakiplerinden bazıları:
AMD'dan GRID K140Q rakipleri
AMD şirketinin en yakın GRID K140Q rakibinin FirePro V3900 olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %10 daha yavaş ve sıralamamızda 33 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın GRID K140Q rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.