Matrox M9125 PCIe x16 vs RTX A1000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Matrox M9125 PCIe x16 ile RTX A1000'yi karşılaştırdık.
RTX A1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Matrox M9125 PCIe x16 'den 46633% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1469 | 199 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 38.48 |
| Mimari | PX | Ampere (2020−2024) |
| GPU | PX-A1 | GA107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | veri yok | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Matrox M9125 PCIe x16'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 250 MHz | 727 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1462 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 8,700 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.000 | 105.3 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 6.737 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 8 | 72 |
| Tensor Cores | veri yok | 72 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 168 mm | 163 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 300 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 4.8 GB/s | 192.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 2x LFH60 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.06 | 28.04 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
RTX A1000 46633.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A1000 performans testlerinde Matrox M9125 PCIe x16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Matrox M9125 PCIe x16 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A1000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Matrox M9125 PCIe x16 ve RTX A1000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
