ATI M52 vs Crush17
Birincil detaylar
M52 ve Crush17'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Celsius (1999−2005) |
| GPU | M52 | Crush17 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
M52 ve Crush17 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M52'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Transistör sayısı | 107 million | 29 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 150 nm |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 4 |
API uyumluluğu
Desteklenen M52 ve Crush17 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.0 |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | veri yok |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 90 nm | 150 nm |
ATI M52 66.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M52 ve Crush17 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
M52 ve Crush17 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
