Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R5 M335

Birleşik performans puanı

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71
+654%

Iris Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M335 'den 654% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum397956
Popülerliğe göre konum16ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok0.02
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUTiger Lake XeExo XT DDR3
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (3 yıl önce)16 haziran 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$891

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96320
Compute konveyör sayısıveri yok5
Çekirdek frekansıveri yok1070 MHz
Boost modunda frekansveri yok1070 MHz
Transistör sayısıveri yok690 million
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yokunknown
Tekstüre hızıveri yok21.40
Kayan nokta performansıveri yok684.8 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4DDR3
Maksimum Bellekveri yok4 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1100 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
Enduroveri yok-
HD3Dveri yok+
PowerTuneveri yok+
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
Gölgelendirici modeliveri yok5.0
OpenGLveri yok4.4
Vulkanveri yok+
Mantleveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 10.71
+654%
R5 M335 1.42

Iris Xe Graphics G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R5 M335 'den 654% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+276%
R5 M335 1784

Iris Xe Graphics G7, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R5 M335'den % 276 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+429%
R5 M335 911

Iris Xe Graphics G7, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R5 M335'den % 429 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+729%
R5 M335 4590

Iris Xe Graphics G7, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R5 M335'den % 729 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90−95
+650%
12
−650%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+221%
14−16
−221%
Red Dead Redemption 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+267%
9−10
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+450%
4−5
−450%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Horizon Zero Dawn 45−50
+221%
14−16
−221%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
Red Dead Redemption 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+267%
6
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Battlefield 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 50−55
+1200%
4−5
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3
−633%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Hitman 3 21−24
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 90−95
+650%
12−14
−650%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Hitman 3 21−24
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 90−95
+650%
12−14
−650%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 100−105
+614%
14−16
−614%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+622%
9−10
−622%
Watch Dogs: Legion 90−95
+650%
12−14
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve R5 M335 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 1080p'de 650% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Iris Xe Graphics G7 1900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Iris Xe Graphics G7 tüm 26 testlerimizde R5 M335 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 10.71 1.42
Yenilik 15 austos 2020 16 haziran 2015
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 performans testlerinde Radeon R5 M335 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Xe Graphics G7 ve Radeon R5 M335 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon R5 M335
Radeon R5 M335

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 2199 oy

Iris Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 127 oy

Radeon R5 M335 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 veya Radeon R5 M335 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.