GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon 9200 SE PCI
Birincil detaylar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 206 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 56 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 18.37 | veri yok |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | TU116 | RV280 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 22 kasım 2019 (5 yıl önce) | 1 mart 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 SUPER'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 200 MHz |
| Boost modunda frekans | 1725 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 36 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
| Tekstüre hızı | 138.0 | 0.8 |
| Kayan nokta performansı | 4.416 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 166 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 2.656 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
| Multi Monitor | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 22 kasım 2019 | 1 mart 2003 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
GTX 1650 SUPER 16 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 9200 SE PCI, 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTX 1650 SUPER ve Radeon 9200 SE PCI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
