Iris Xe Graphics G7 vs GeForce MX110
Birleşik performans puanı
Iris Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce MX110 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 396 | 668 |
Popülerliğe göre konum | 16 | 96 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.90 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | Tiger Lake Xe | N16V-GMR1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (3 yıl önce) | 1 ocak 2018 (6 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $1057 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 256 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 965 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 993 MHz |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 30 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 23.83 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 762.6 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR4 | DDR3, GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 40.1 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Video çıkışları
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Teknolojiler
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | veri yok | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Iris Xe Graphics G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce MX110 'den 186% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Iris Xe Graphics G7, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce MX110'den % 216 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Iris Xe Graphics G7, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce MX110'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Iris Xe Graphics G7, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce MX110'den % 238 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50−55
+178%
| 18
−178%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
Battlefield 5 | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
Far Cry 5 | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+190%
|
10
−190%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+138%
|
16
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+214%
|
7
−214%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+217%
|
12
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Battlefield 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8
−238%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5
−340%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Battlefield 5 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 bu şekilde rekabet eder:
- Iris Xe Graphics G7 1080p'de 178% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry New Dawn 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Iris Xe Graphics G7, GeForce MX110 'den 1700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Iris Xe Graphics G7 tüm 42 testlerimizde GeForce MX110 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.67 | 3.73 |
Yenilik | 15 austos 2020 | 1 ocak 2018 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 performans testlerinde GeForce MX110 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Iris Xe Graphics G7 ve GeForce MX110 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.