Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 660M

#ad
Satın al
VS
#ad
Satın al

Birleşik performans puanı

Iris Pro Graphics 6200
3.90
+5.7%

Iris Pro Graphics 6200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 660M 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum657666
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.320.66
MimariGen. 8 Broadwell (2014−2015)Kepler (2012−2018)
GPUBroadwell GT3eN13E-GE
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 haziran 2015 (8 yıl önce)22 mart 2012 (12 yıl önce)
Şimdiki fiyat$645 $276
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 660M, Iris Pro Graphics 6200'ye göre 106% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 6200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı48384
CUDA konveyör sayısıveri yok384
Çekirdek frekansı300 MHz835 MHz
Boost modunda frekans1150 MHz950 MHz
Transistör sayısı189 million1,270 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt50 Watt
Tekstüre hızı40.8030.4 billion/sec
Kayan nokta performansı883.2 gflops729.6 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluveri yokPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x1MXM-B (3.0)
SLI desteğiveri yok+

RAM

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır2 GB
Bellek veri yolu genişliğieDRAM + 64/128 Bit128bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok64.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
HDMIveri yok+
HDCPveri yok+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokUp to 2048x1536

Teknolojiler

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 API
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.1.801.1.126
CUDAveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Pro Graphics 6200 3.90
+5.7%
GTX 660M 3.69

Iris Pro Graphics 6200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 660M 'den 6% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
+6.6%
GTX 660M 1429

Iris Pro Graphics 6200, Passmark'de GeForce GTX 660M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
+16.8%
GTX 660M 2369

Iris Pro Graphics 6200, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 660M'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737
GTX 660M 1751
+0.8%

GeForce GTX 660M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Iris Pro Graphics 6200'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Pro Graphics 6200 15388
+19.6%
GTX 660M 12861

Iris Pro Graphics 6200, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GTX 660M'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p30−35
+0%
30
+0%
Full HD35−40
+0%
35
+0%
1200p40−45
+5.3%
38
−5.3%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics 6200 ve GTX 660M bu şekilde rekabet eder:

900p çözünürlük:

  • GTX 660M, Iris Pro Graphics 6200'den 0% daha hızlıdır

1080p çözünürlük:

  • GTX 660M, Iris Pro Graphics 6200'den 0% daha hızlıdır

1200p çözünürlük:

  • Iris Pro Graphics 6200, GTX 660M'den 5.3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Odyssey 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Iris Pro Graphics 6200, GTX 660M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Pro Graphics 6200 21 testte'de önde (36%)
  • 38 testte (64%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.90 3.69
Yenilik 2 haziran 2015 22 mart 2012
Maksimum Bellek Sistem kullanılır 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 50 Watt

Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Iris Pro Graphics 6200 ve GeForce GTX 660M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 74 oy

Intel Iris Pro Graphics 6200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 oy

NVIDIA GeForce GTX 660M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Pro Graphics 6200 veya GeForce GTX 660M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.