Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 9400M G

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
2.64
+1660%

Iris Pro Graphics 5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9400M G 'den 1660% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7811421
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği7.000.99
MimariGeneration 7.5 (2013)Tesla (2006−2010)
GPUHaswell GT3eC79
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2013 (11 yıl önce)15 ekim 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Pro Graphics 5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı32016
Çekirdek frekansı200 MHz450 MHz
Boost modunda frekans1200 MHzveri yok
Transistör sayısı392 million314 million
Teknolojik süreç22 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt12 Watt
Tekstüre hızı48.003.600
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs44
TMUs408

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSystem shared + 128 MB eDRAMSistem kullanılır
Maksimum BellekSystem sharedSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Iris Pro Graphics 5200 2.64
+1660%
9400M G 0.15

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Pro Graphics 5200 1181
+1663%
9400M G 67

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Pro Graphics 5200 ve GeForce 9400M G sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
+1700%
1−2
−1700%
4K7-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 52
+2500%
2−3
−2500%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 45−50
+2200%
2−3
−2200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Valorant 27−30
+2600%
1−2
−2600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Popüler oyunlarda Iris Pro Graphics 5200 ve 9400M G bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Pro Graphics 5200 1080p'de 1700% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.64 0.15
Yenilik 27 mayıs 2013 15 ekim 2008
Teknolojik süreç 22 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 12 Watt

Iris Pro Graphics 5200 1660% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 195.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 9400M G, 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Pro Graphics 5200 performans testlerinde GeForce 9400M G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 164 oy

Iris Pro Graphics 5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 oy

GeForce 9400M G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Iris Pro Graphics 5200 veya GeForce 9400M G hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.