Iris Plus Graphics 655 vs HD Graphics 2000

VS

Genel bilgi

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum643yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.93veri yok
MimariGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
GPUKaby Lake GT3eSandy Bridge
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 eylül 2017 (6 yıl önce)1 şubat 2011 (13 yıl önce)
Şimdiki fiyat$999 $318

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 655'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı486
Çekirdek frekansı300 MHz850/1100 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz1350 MHz
Transistör sayısı189 million189 million
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattunknown
Tekstüre hızı50.408.100
Kayan nokta performansıveri yok10.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

ArayüzPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16

RAM

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3/DDR4Sistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64/128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Video çıkışları

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Iris Plus Graphics 655 1738
+716%
HD Graphics 2000 213

Iris Plus Graphics 655, Passmark'de HD Graphics 2000'den % 716 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
+1272%
HD Graphics 2000 896

Iris Plus Graphics 655, 3DMark Vantage Performance'de HD Graphics 2000'den % 1272 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 eylül 2017 1 şubat 2011
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm

Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Iris Plus Graphics 655 ve HD Graphics 2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 297 oy

Iris Plus Graphics 655 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1156 oy

HD Graphics 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Plus Graphics 655 veya HD Graphics 2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.