Iris Plus Graphics 650 vs GeForce GT 730

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Plus Graphics 650 ile GeForce GT 730'yi karşılaştırdık.

Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.56
+111%

Iris Plus Graphics 650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 730 'den 111% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum655863
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil37
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.19
Güç verimliliği20.843.02
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
GPUKaby Lake GT3eGF108
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 ocak 2017 (7 yıl önce)18 haziran 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$59.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics 650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38496
Çekirdek frekansı300 MHz700 MHz
Boost modunda frekans1150 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million585 million
Teknolojik süreç14 nm++40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt49 Watt
Tekstüre hızı55.2011.2 GT/s
Kayan nokta performansı0.8832 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs64
TMUs4816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR3
Maksimum Bellek32 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır900 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-2.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Plus Graphics 650 4.56
+111%
GT 730 2.16

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Iris Plus Graphics 650 1757
+111%
GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Plus Graphics 650 1698
+45.1%
GT 730 1170

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD19
+111%
9−10
−111%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok6.67

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+117%
6−7
−117%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics 650 ve GT 730 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Plus Graphics 650 1080p'de 111% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.56 2.16
Yenilik 3 ocak 2017 18 haziran 2014
Maksimum Bellek 32 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 49 Watt

Iris Plus Graphics 650 111.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 226.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Plus Graphics 650 performans testlerinde GeForce GT 730 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Plus Graphics 650 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 730 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Iris Plus Graphics 650 ve GeForce GT 730 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 98 oy

Iris Plus Graphics 650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6189 oy

GeForce GT 730 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Plus Graphics 650 veya GeForce GT 730 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.