HD Graphics 5500 vs ATI Radeon HD 3870

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 5500 ile Radeon HD 3870'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.49
+4.2%

HD Graphics 5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 3870'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9851003
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.06
Güç verimliliği6.890.94
MimariGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
GPUBroadwell GT2RV670
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi5 eylül 2014 (10 yıl önce)19 kasım 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$269

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192320
Çekirdek frekansı300 MHz777 MHz
Boost modunda frekans850 MHzveri yok
Transistör sayısı1,300 million666 million
Teknolojik süreç14 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt106 Watt
Tekstüre hızı20.4012.43
Kayan nokta performansı0.3264 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs316
TMUs2416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR4
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1126 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok72.06 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 5500 1.49
+4.2%
ATI HD 3870 1.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 5500 581
+4.7%
ATI HD 3870 555

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p13
+8.3%
12−14
−8.3%
Full HD11
+10%
10−12
−10%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok26.90

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
+100%
1−2
−100%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda HD Graphics 5500 ve ATI HD 3870 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 5500 900p'de 8% daha hızlıdır
  • HD Graphics 5500 1080p'de 10% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.49 1.43
Yenilik 5 eylül 2014 19 kasım 2007
Teknolojik süreç 14 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 106 Watt

HD Graphics 5500 4.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 606.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, HD Graphics 5500 ve Radeon HD 3870 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

HD Graphics 5500 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 3870 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 1675 oy

HD Graphics 5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 oy

Radeon HD 3870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 5500 veya Radeon HD 3870 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.