HD Graphics 520 vs Radeon RX 6900 XT

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 520 ile Radeon RX 6900 XT'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.15

RX 6900 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 520 'den 3130% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum86222
Popülerliğe göre konum43ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok29.87
Güç verimliliği9.9916.14
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUSkylake GT2Navi 21
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)28 ekim 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1925120
Çekirdek frekansı300 MHz1825 MHz
Boost modunda frekans900 MHz2250 MHz
Transistör sayısı189 million26,800 million
Teknolojik süreç14 nm+7 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt300 Watt
Tekstüre hızı21.60720.0
Kayan nokta performansı0.3456 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs3128
TMUs24320
Ray Tracing Coresveri yok80

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok3-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Maksimum Bellek32 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan+1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 520 2.15
RX 6900 XT 69.45
+3130%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 520 831
RX 6900 XT 26791
+3124%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD Graphics 520 1294
RX 6900 XT 59119
+4470%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD Graphics 520 804
RX 6900 XT 50587
+6196%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p20
−2900%
600−650
+2900%
Full HD10
−1850%
195
+1850%
1440p3−4
−4067%
125
+4067%
4K2−3
−3850%
79
+3850%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.12
1440pveri yok7.99
4Kveri yok12.65

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1571%
117
+1571%
Battlefield 5 2−3
−11000%
220−230
+11000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 5
−2240%
110−120
+2240%
Far Cry New Dawn 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 9−10
−2544%
230−240
+2544%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1306%
250−260
+1306%
Metro Exodus 0−1 150−160
Red Dead Redemption 2 5−6
−2340%
120−130
+2340%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2830%
290−300
+2830%
Watch Dogs: Legion 35−40
−322%
150−160
+322%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−3886%
279
+3886%
Battlefield 5 2−3
−11000%
220−230
+11000%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Far Cry New Dawn 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Forza Horizon 4 9−10
−2544%
230−240
+2544%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1306%
250−260
+1306%
Metro Exodus 0−1 150−160
Red Dead Redemption 2 5−6
−2340%
120−130
+2340%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2830%
290−300
+2830%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−1046%
140−150
+1046%
Watch Dogs: Legion 35−40
−322%
150−160
+322%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1300%
98
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1883%
110−120
+1883%
Cyberpunk 2077 5−6
−2600%
130−140
+2600%
Far Cry 5 4−5
−2825%
110−120
+2825%
Forza Horizon 4 9−10
−2656%
248
+2656%
Hitman 3 7−8
−1743%
120−130
+1743%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1472%
283
+1472%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2830%
290−300
+2830%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1162%
164
+1162%
Watch Dogs: Legion 35−40
−236%
121
+236%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2340%
120−130
+2340%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−5400%
160−170
+5400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3600%
110−120
+3600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4850%
99
+4850%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 1−2
−7300%
70−75
+7300%
Far Cry 5 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Hitman 3 7−8
−1343%
100−110
+1343%
Horizon Zero Dawn 6−7
−3633%
224
+3633%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12500%
120−130
+12500%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1892%
230−240
+1892%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2180%
110−120
+2180%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 85−90
Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3300%
68
+3300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6500%
66
+6500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Watch Dogs: Legion 0−1 54

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2400%
75−80
+2400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 520 ve RX 6900 XT bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6900 XT 900p'de 2900% daha hızlıdır
  • RX 6900 XT 1080p'de 1850% daha hızlıdır
  • RX 6900 XT 1440p'de 4067% daha hızlıdır
  • RX 6900 XT 4K'de 3850% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6900 XT 12500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6900 XT 54 testte'de önde (79%)
  • 14 testte (21%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.15 69.45
Yenilik 1 eylül 2015 28 ekim 2020
Maksimum Bellek 32 GB 16 GB
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 300 Watt

HD Graphics 520 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6900 XT, 3130.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6900 XT performans testlerinde HD Graphics 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 520 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 520 ve Radeon RX 6900 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 3036 oy

HD Graphics 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3691 oy

Radeon RX 6900 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 520 veya Radeon RX 6900 XT hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.