HD Graphics 500 vs Quadro FX 380M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 500 ile Quadro FX 380M'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 500
2015
8 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 10 Watt
0.72
+148%

HD Graphics 500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 380M 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12261404
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.240.89
MimariGeneration 9.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUApollo Lake GT1GT218
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (10 yıl önce)7 ocak 2010 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9616
Çekirdek frekansı200 MHz606 MHz
Boost modunda frekans650 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million260 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt25 Watt
Tekstüre hızı7.8004.848
Kayan nokta performansı0.1248 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs24
TMUs128
L2 Cacheveri yok32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Maksimum Bellek8 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır790 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.64 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 500 0.72
+148%
FX 380M 0.29

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 500 301
+151%
Örnekler: 830
FX 380M 120
Örnekler: 37

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 500 ve Quadro FX 380M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
+150%
4−5
−150%
1440p1-0−1

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 5
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra

Far Cry 5 1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda HD Graphics 500 ve FX 380M bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 500 1080p'de 150% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de HD Graphics 500 300% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de FX 380M 80% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD Graphics 500 21 testte'de önde (81%)
  • FX 380M 2 testte'de önde (8%)
  • 3 testte (12%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.29
Yenilik 1 eylül 2015 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 8 GB 512 MB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 25 Watt

HD Graphics 500 148% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

HD Graphics 500 performans testlerinde Quadro FX 380M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 500 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 380M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 793 oy

HD Graphics 500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

Quadro FX 380M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 500 veya Quadro FX 380M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.