HD Graphics 4600 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3050 6GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4600 'den 1263% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 925 | 223 |
Popülerliğe göre konum | 57 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 6.37 | 28.94 |
Mimari | Generation 7.5 (2013) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Haswell GT2 | GN20-P0-R 6 GB |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2013 (11 yıl önce) | 6 ocak 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 160 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1237 MHz |
Boost modunda frekans | 1100 MHz | 1492 MHz |
Transistör sayısı | 392 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 22 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 22.00 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.352 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 2 | veri yok |
TMUs | 20 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | Ring Bus | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 96 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 12000 MHz |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12_2 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.3 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda HD Graphics 4600 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 14
−1257%
| 190−200
+1257%
|
Full HD | 11
−527%
| 69
+527%
|
1440p | 2−3
−1750%
| 37
+1750%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Metro Exodus | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Dota 2 | 10
−510%
|
61
+510%
|
Far Cry 5 | 16
−506%
|
97
+506%
|
Fortnite | 9−10
−1300%
|
120−130
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
Grand Theft Auto V | 4
−2175%
|
91
+2175%
|
Metro Exodus | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−778%
|
150−160
+778%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1540%
|
80−85
+1540%
|
World of Tanks | 27
−856%
|
250−260
+856%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Dota 2 | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Far Cry 5 | 12−14
−492%
|
75−80
+492%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 0−1 | 40 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
World of Tanks | 12−14
−1292%
|
160−170
+1292%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
Valorant | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
Fortnite | 0−1 | 30−35 |
Valorant | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 4600 ve RTX 3050 6GB Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 6GB Mobile 900p'de 1257% daha hızlıdır
- RTX 3050 6GB Mobile 1080p'de 527% daha hızlıdır
- RTX 3050 6GB Mobile 1440p'de 1750% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 5'de RTX 3050 6GB Mobile 3900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3050 6GB Mobile 46 testte'de önde (74%)
- 16 testte (26%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.79 | 24.39 |
Yenilik | 27 mayıs 2013 | 6 ocak 2023 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 60 Watt |
HD Graphics 4600 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 6GB Mobile, 1262.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 175% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile performans testlerinde HD Graphics 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.