HD Graphics 3000 vs Quadro 410

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile Quadro 410'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 3000
2011
0.57

410, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000'den 72% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 3000 ve Quadro 410'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12001086
Popülerliğe göre konum93ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.12
Güç verimliliğiveri yok2.05
MimariGeneration 6.0 (2011)Kepler (2012−2018)
GPUSandy Bridge GT2+GK107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (14 yıl önce)7 austos 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve Quadro 410 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96192
Çekirdek frekansı650 MHz706 MHz
Boost modunda frekans1300 MHzveri yok
Transistör sayısı1,160 million1,270 million
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown38 Watt
Tekstüre hızı15.6011.30
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs28
TMUs1216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Quadro 410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok176 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve Quadro 410 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır891 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14.26 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve Quadro 410 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve Quadro 410 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Quadro 410 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 3000 0.57
Quadro 410 0.98
+71.9%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
Quadro 410 439
+72.8%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro 410 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
−55.6%
14−16
+55.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok10.64

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro 410 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro 410 1080p'de 56% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 0.98
Yenilik 1 şubat 2011 7 austos 2012
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm

Quadro 410 71.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro 410 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro 410 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 2550 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 oy

Quadro 410 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 3000 veya Quadro 410 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.