HD Graphics 3000 vs NVS 300

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile NVS 300'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 3000
2011
0.61
+110%

HD Graphics 3000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 300 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 3000 ve NVS 300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12641399
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
Güç verimliliğiveri yok1.24
MimariGeneration 6.0 (2011)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUSandy Bridge GT2+GT218
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (15 yıl önce)8 ocak 2011 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve NVS 300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9616
Çekirdek frekansı650 MHz520 MHz
Boost modunda frekans1300 MHzveri yok
Transistör sayısı1,160 million260 million
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown18 Watt
Tekstüre hızı15.604.160
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs24
TMUs128
L2 Cacheveri yok32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve NVS 300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve NVS 300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır790 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok12.64 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve NVS 300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DMS-59

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve NVS 300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve NVS 300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 3000 0.61
+110%
NVS 300 0.29

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
+112%
Örnekler: 23526
NVS 300 120
Örnekler: 353

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve NVS 300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
+125%
4−5
−125%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok27.25

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 27−30
+133%
12−14
−133%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 27−30
+133%
12−14
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve NVS 300 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 3000 1080p'de 125% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.61 0.29
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm

HD Graphics 3000 110.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

HD Graphics 3000 performans testlerinde NVS 300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve NVS 300 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA NVS 300
NVS 300

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 2875 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 oy

NVS 300 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 3000 veya NVS 300 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.