Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Birincil detaylar
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 200 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 54.29 |
Mimari | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | GMA 600 | AD107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2010 (14 yıl önce) | 26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Graphics Media Accelerator (GMA) 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1485 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2025 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 45 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 35 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 129.6 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 8.294 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 64 |
Tensor Cores | veri yok | 64 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 128.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mayıs 2010 | 26 şubat 2024 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 13 yaş avantajına sahiptir ve 800% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 ve RTX 500 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.