GeForce4 Ti 4800 SE vs UHD Graphics 770
Genel bilgi
GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 549 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 22 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 1.28 |
Mimari | Kelvin (2001−2003) | Alder Lake |
GPU | NV28 A2 | Alder Lake xG |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 şubat 2003 (21 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $878 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce4 Ti 4800 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 32 |
Çekirdek frekansı | 275 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 300 MHz |
Transistör sayısı | 36 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 150 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 2.200 | 26.40 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | AGP 8x | Ring Bus |
Uzunluk | 216 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | SDR | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 128 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 275 MHz | 1550 MHz |
Bellek bant genişliği | 4.4 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
UHD Graphics 770, Passmark'de GeForce4 Ti 4800 SE'den % 45917 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 16 şubat 2003 | 4 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 150 nm | 10 nm |
GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce4 Ti 4800 SE ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.