GeForce4 Ti 4600 vs UHD Graphics 770
Birincil detaylar
GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 577 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 28 |
Güç verimliliği | veri yok | 28.58 |
Mimari | Kelvin (2001−2003) | Generation 12.2 (2022−2023) |
GPU | NV25 A3 | Raptor Lake GT1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 şubat 2002 (22 yıl önce) | 27 eylül 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce4 Ti 4600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 256 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 63 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 150 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 2.400 | 26.40 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | AGP 4x | Ring Bus |
Uzunluk | 216 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 128 MB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 324 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 10.37 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Motherboard Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 6 şubat 2002 | 27 eylül 2022 |
Teknolojik süreç | 150 nm | 10 nm |
UHD Graphics 770 20 yaş avantajına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce4 Ti 4600 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.