GeForce RTX 4090 vs Radeon RX 6750 GRE
Toplam performans puanı
GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6750 GRE 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1 | 70 |
| Popülerliğe göre konum | 6 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.83 | 44.67 |
| Güç verimliliği | 15.33 | 12.84 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | AD102 | Navi 22 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6750 GRE, RTX 4090'ye göre 137% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16384 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 2235 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2520 MHz | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | 76,300 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 1,290 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 82.58 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 176 | 64 |
| TMUs | 512 | 160 |
| Tensor Cores | 512 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 128 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 304 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1313 MHz | 18 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 1.01 TB/s | 432.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 258
+115%
| 120−130
−115%
|
| 1440p | 197
+119%
| 90−95
−119%
|
| 4K | 143
+120%
| 65−70
−120%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 6.20
−35.5%
| 4.58
+35.5%
|
| 1440p | 8.12
−33.1%
| 6.10
+33.1%
|
| 4K | 11.18
−32.4%
| 8.45
+32.4%
|
- RX 6750 GRE'de kare başına maliyet 1080p'de 35% daha düşüktür
- RX 6750 GRE'de kare başına maliyet 1440p'de 33% daha düşüktür
- RX 6750 GRE'de kare başına maliyet 4K'de 32% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 212
+123%
|
95−100
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 225
+125%
|
100−105
−125%
|
| Elden Ring | 249
+126%
|
110−120
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+115%
|
100−105
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 555
+122%
|
250−260
−122%
|
| Metro Exodus | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| Valorant | 826
+136%
|
350−400
−136%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Dota 2 | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
| Elden Ring | 468
+123%
|
210−220
−123%
|
| Far Cry 5 | 149
+129%
|
65−70
−129%
|
| Fortnite | 300−350
+120%
|
140−150
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 548
+119%
|
250−260
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Metro Exodus | 183
+115%
|
85−90
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 750−800
+122%
|
350−400
−122%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+118%
|
85−90
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Dota 2 | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+125%
|
95−100
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 544
+118%
|
250−260
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 680
+127%
|
300−310
−127%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
| Elden Ring | 343
+129%
|
150−160
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+130%
|
70−75
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 507
+120%
|
230−240
−120%
|
| Metro Exodus | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 262
+118%
|
120−130
−118%
|
| Valorant | 572
+120%
|
260−270
−120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
| Dota 2 | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
| Elden Ring | 198
+120%
|
90−95
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
| Metro Exodus | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+120%
|
85−90
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+118%
|
130−140
−118%
|
| Valorant | 364
+128%
|
160−170
−128%
|
Popüler oyunlarda RTX 4090 ve RX 6750 GRE bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 1080p'de 115% daha hızlıdır
- RTX 4090 1440p'de 119% daha hızlıdır
- RTX 4090 4K'de 120% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 100.00 | 46.54 |
| Yenilik | 20 eylül 2022 | 17 ekim 2023 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
RTX 4090 114.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX 6750 GRE, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4090 performans testlerinde Radeon RX 6750 GRE modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4090 ve Radeon RX 6750 GRE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
