GeForce RTX 4060 Ti 8G vs GTX 780 Ti
Birleşik performans puanı
RTX 4060 Ti 8G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 780 Ti 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 43 | 207 |
| Popülerliğe göre konum | 79 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 38.75 | 5.15 |
| Mimari | Ada Lovelace | Kepler (2012−2018) |
| GPU | AD106 | GK110 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 7 kasım 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
| Şimdiki fiyat | $424 | $461 (0.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4060 Ti 8G, GTX 780 Ti'ye göre 652% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 8G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 2880 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 2880 |
| Çekirdek frekansı | 2310 MHz | 875 MHz |
| Boost modunda frekans | 2535 MHz | 928 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 210 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 5,345 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 26.7 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | One 8-pin ve one 6-pin |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 18000 MHz | 7.0 GB/s |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 336 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
| HDMI | veri yok | + |
| HDCP | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Teknolojiler
GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Blu Ray 3D | veri yok | + |
| 3D Gaming | veri yok | + |
| 3D Vision | veri yok | + |
| 3D Vision Live | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.4 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | 1.1.126 |
| CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4060 Ti 8G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 780 Ti 'den 114% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4060 Ti 8G, 3DMark Vantage Performance'de GTX 780 Ti'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4060 Ti 8G, 3DMark 11 Performance GPU'de GTX 780 Ti'den % 206 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 4060 Ti 8G, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTX 780 Ti'den % 190 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 4060 Ti 8G, 3DMark Cloud Gate GPU'de GTX 780 Ti'den % 133 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 173
+80.2%
| 96
−80.2%
|
| 1440p | 90
+125%
| 40−45
−125%
|
| 4K | 53
+121%
| 24−27
−121%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 175
+338%
|
40−45
−338%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+243%
|
40−45
−243%
|
| Far Cry 5 | 201
+214%
|
60−65
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+84.1%
|
80−85
−84.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
+127%
|
70−75
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+311%
|
50−55
−311%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 193
+202%
|
60−65
−202%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+84.1%
|
80−85
−84.1%
|
| Hitman 3 | 160−170
+127%
|
70−75
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Metro Exodus | 134
+227%
|
40−45
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+257%
|
50−55
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 277
+395%
|
55−60
−395%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 180
+181%
|
60−65
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+84.1%
|
80−85
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+152%
|
55−60
−152%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
| Hitman 3 | 100−110
+161%
|
40−45
−161%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Metro Exodus | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+267%
|
30−35
−267%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry 5 | 134
+219%
|
40−45
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+170%
|
45−50
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+179%
|
18−20
−179%
|
| Hitman 3 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+153%
|
14−16
−153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
| Far Cry 5 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Far Cry New Dawn | 70
+192%
|
24−27
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 8G ve GTX 780 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 8G , 1080p 'da GTX 780 Ti 'den 80.2% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 8G , 1440p 'da GTX 780 Ti 'den 125% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 8G , 4K 'da GTX 780 Ti 'den 121% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RTX 4060 Ti 8G, GTX 780 Ti 'den 395% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4060 Ti 8G tüm 68 testlerimizde GTX 780 Ti 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 52.66 | 24.59 |
| Yenilik | 18 mayıs 2023 | 7 kasım 2013 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
GeForce RTX 4060 Ti 8G performans testlerinde GeForce GTX 780 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 8G ve GeForce GTX 780 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
