GeForce RTX 4060 Ti 16G vs Iris Xe Graphics G7
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4060 Ti 16G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 55 | 396 |
| Popülerliğe göre konum | 90 | 16 |
| Fiyat-kalite oranı | 30.69 | veri yok |
| Mimari | Ada Lovelace | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| GPU | AD106 | Tiger Lake Xe |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) | 15 austos 2020 (3 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $500 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4060 Ti 16G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 96 |
| Çekirdek frekansı | 2310 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 2535 MHz | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
RAM
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR4 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 18000 MHz | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Teknolojiler
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | DirectX 12_1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4060 Ti 16G birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Xe Graphics G7 'den 364% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 4060 Ti 16G, 3DMark 11 Performance GPU'de Iris Xe Graphics G7'den % 543 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16G, 3DMark Fire Strike Graphics'de Iris Xe Graphics G7'den % 570 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4060 Ti 16G, 3DMark Cloud Gate GPU'de Iris Xe Graphics G7'den % 334 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 171
+389%
| 35−40
−389%
|
| 1440p | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
| 4K | 54
+440%
| 10−12
−440%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+382%
|
27−30
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| Far Cry 5 | 191
+607%
|
27−30
−607%
|
| Far Cry New Dawn | 160
+452%
|
27−30
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+279%
|
35−40
−279%
|
| Hitman 3 | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+874%
|
21−24
−874%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+382%
|
27−30
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| Far Cry 5 | 182
+574%
|
27−30
−574%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+431%
|
27−30
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+279%
|
35−40
−279%
|
| Hitman 3 | 150−160
+427%
|
30−33
−427%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Metro Exodus | 130
+713%
|
16−18
−713%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+739%
|
21−24
−739%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1127%
|
21−24
−1127%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+273%
|
21−24
−273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+264%
|
35−40
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Far Cry 5 | 171
+533%
|
27−30
−533%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+372%
|
27−30
−372%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+279%
|
35−40
−279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+500%
|
21−24
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
| Hitman 3 | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Metro Exodus | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Far Cry 5 | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
| Far Cry New Dawn | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+463%
|
18−20
−463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Hitman 3 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Battlefield 5 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+446%
|
12−14
−446%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Popüler oyunlarda RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4060 Ti 16G 1080p'de 389% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16G 1440p'de 411% daha hızlıdır
- RTX 4060 Ti 16G 4K'de 440% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile RTX 4060 Ti 16G, Iris Xe Graphics G7 'den 1127% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4060 Ti 16G tüm 47 testlerimizde Iris Xe Graphics G7 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 49.47 | 10.67 |
| Yenilik | 18 mayıs 2023 | 15 austos 2020 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
GeForce RTX 4060 Ti 16G performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4060 Ti 16G masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4060 Ti 16G ve Iris Xe Graphics G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
