GeForce RTX 4050 Max-Q vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Birincil detaylar
GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 46 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 54.36 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | AD107 | AD104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4050 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 6144 |
Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 720 MHz |
Boost modunda frekans | 1605 MHz | 1560 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 128.4 | 299.5 |
Kayan nokta performansı | 8.218 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | 80 | 192 |
Ray Tracing Cores | 20 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 168 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 20 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 96 Bit | 160 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 168.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 ocak 2023 | 21 mart 2023 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 20 GB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 70 Watt |
RTX 4050 Max-Q 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4000 SFF Ada Generation, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 233.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 4050 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 4000 SFF Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4050 Max-Q ve RTX 4000 SFF Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.