GeForce RTX 3070 vs Quadro P4200 Max-Q
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3070 ile Quadro P4200 Max-Q'yi karşılaştırdık.
RTX 3070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4200 Max-Q'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 58 | 221 |
| Popülerliğe göre konum | 34 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 51.89 | veri yok |
| Güç verimliliği | 18.22 | 21.12 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GA104 | GP104 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) | 21 şubat 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3070'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5888 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1500 MHz | 1215 MHz |
| Boost modunda frekans | 1725 MHz | 1480 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 317.4 | 213.1 |
| Kayan nokta performansı | 20.31 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 184 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 46 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 242 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1753 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 224.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3070 ve Quadro P4200 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 148
+97.3%
| 75−80
−97.3%
|
| 1440p | 99
+98%
| 50−55
−98%
|
| 4K | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.37 | veri yok |
| 1440p | 5.04 | veri yok |
| 4K | 7.92 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+97.1%
|
140−150
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Sons of the Forest | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+94.1%
|
170−180
−94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Far Cry 5 | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Fortnite | 230−240
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+106%
|
100−105
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Sons of the Forest | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Valorant | 290−300
+95.3%
|
150−160
−95.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+97.7%
|
130−140
−97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Dota 2 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
| Far Cry 5 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Fortnite | 230−240
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+106%
|
100−105
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Metro Exodus | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Sons of the Forest | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
| Valorant | 290−300
+95.3%
|
150−160
−95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+106%
|
100−105
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Sons of the Forest | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Valorant | 237
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 167
+96.5%
|
85−90
−96.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+94%
|
200−210
−94%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Metro Exodus | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 300−350
+95.9%
|
170−180
−95.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Sons of the Forest | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Valorant | 300−350
+91.9%
|
160−170
−91.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Sons of the Forest | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Popüler oyunlarda RTX 3070 ve P4200 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 1080p'de 97% daha hızlıdır
- RTX 3070 1440p'de 98% daha hızlıdır
- RTX 3070 4K'de 110% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 51.69 | 27.23 |
| Yenilik | 1 eylül 2020 | 21 şubat 2018 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 220 Watt | 100 Watt |
RTX 3070 89.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan P4200 Max-Q, 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3070 performans testlerinde Quadro P4200 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3070 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P4200 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
