GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon E8950
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3060 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E8950 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 216 | 421 |
| Popülerliğe göre konum | 77 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 28.73 | 10.51 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| GPU | GA106 | Amethyst |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 ocak 2021 (4 yıl önce) | 29 eylül 2015 (10 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3060 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 735 MHz |
| Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1000 MHz |
| Transistör sayısı | 13,250 million | 5,000 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
| Tekstüre hızı | 171.0 | 128.0 |
| Kayan nokta performansı | 10.94 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 30 | veri yok |
| L1 Cache | 3.8 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 96
+140%
| 40−45
−140%
|
| 1440p | 63
+133%
| 27−30
−133%
|
| 4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Far Cry 5 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Fortnite | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Valorant | 190−200
+141%
|
80−85
−141%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+150%
|
110−120
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+156%
|
27−30
−156%
|
| Dota 2 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Far Cry 5 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Fortnite | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Hogwarts Legacy | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Valorant | 189
+136%
|
80−85
−136%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Dota 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Far Cry 5 | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Valorant | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+137%
|
90−95
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 304
+134%
|
130−140
−134%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry 5 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Metro Exodus | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Valorant | 180−190
+145%
|
75−80
−145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Popüler oyunlarda RTX 3060 Mobile ve Radeon E8950 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 Mobile 1080p'de 140% daha hızlıdır
- RTX 3060 Mobile 1440p'de 133% daha hızlıdır
- RTX 3060 Mobile 4K'de 144% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 29.66 | 12.89 |
| Yenilik | 12 ocak 2021 | 29 eylül 2015 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
RTX 3060 Mobile 130.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 18.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Radeon E8950, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce RTX 3060 Mobile performans testlerinde Radeon E8950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
