GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon Graphics 512SP Mobile
Birincil detaylar
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 205 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 90 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 24.26 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| GPU | GA106 | Lucienne |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 735 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1035 MHz | 1900 MHz |
| Transistör sayısı | 13,250 million | 9,800 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 82.80 | 60.80 |
| Kayan nokta performansı | 5.299 TFLOPS | 1.946 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
| Tensor Cores | 80 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 20 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 12 ocak 2021 |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
RTX 3050 Ti Mobile 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Graphics 512SP Mobile, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Graphics 512SP Mobile masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile ve Radeon Graphics 512SP Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
