GeForce RTX 3050 8 GB vs Arc 8-Cores iGPU
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 8 GB ile Arc 8-Cores iGPU'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc 8-Cores iGPU'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 153 | 284 |
Popülerliğe göre konum | 12 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 24.86 | veri yok |
Mimari | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
GPU | GA106 | Meteor Lake iGPU |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $385 (1.5x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 8 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 8 |
Boost modunda frekans | 1777 MHz | 2300 MHz |
Transistör sayısı | 12,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 142.2 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | veri yok |
Uzunluk | 242 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
RAM
GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 14 GB/s | veri yok |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 3.0 | veri yok |
Vulkan | 1.3 | veri yok |
CUDA | 8.6 | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 70−75
+75%
| 40
−75%
|
1440p | 27−30
+68.8%
| 16
−68.8%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry 5 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Far Cry 5 | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry 5 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Metro Exodus | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Hitman 3 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Metro Exodus | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Battlefield 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 8 GB 1080p'de 75% daha hızlıdır
- RTX 3050 8 GB 1440p'de 69% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 32.65 | 18.13 |
Yenilik | 4 ocak 2022 | 14 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
GeForce RTX 3050 8 GB performans testlerinde Arc 8-Cores iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için ve Arc 8-Cores iGPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 8 GB ve Arc 8-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.