GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 290X
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 4GB Mobile ile Radeon R9 290X'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 4GB Mobile, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre R9 290X 'den %30 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 199 | 272 |
Popülerliğe göre konum | 59 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 10.11 |
Mimari | Ampere (2020−2022) | GCN (2011−2017) |
GPU | GN20-P0 | Hawaii XT |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 24 ekim 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Şimdiki fiyat | veri yok | $20 (0x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2816 |
Çekirdek frekansı | 1238 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 947 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 6,200 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 250 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 176.0 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 5,632 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 275 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
RAM
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 512 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 320 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
DisplayPort desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | veri yok | + |
CrossFire | veri yok | 1 |
Enduro | veri yok | - |
FreeSync | veri yok | 1 |
HD3D | veri yok | + |
LiquidVR | veri yok | 1 |
PowerTune | veri yok | - |
TressFX | veri yok | 1 |
TrueAudio | veri yok | + |
ZeroCore | veri yok | - |
UVD | veri yok | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.3 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | veri yok | + |
Mantle | veri yok | - |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R9 290X 'den 30% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Radeon R9 290X, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce RTX 3050 4GB Mobile'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Vantage Performance'de Radeon R9 290X'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R9 290X'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon R9 290X, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce RTX 3050 4GB Mobile'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon R9 290X'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 61
−49.2%
| 91
+49.2%
|
1440p | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
4K | 25
−116%
| 54
+116%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66 | veri yok |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 58 | veri yok |
Battlefield 5 | 80−85 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 52 | veri yok |
Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 65−70 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
Hitman 3 | 57 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 118 | veri yok |
Metro Exodus | 126 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 87 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 118 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 66 | veri yok |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | veri yok |
Battlefield 5 | 80−85 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 41 | veri yok |
Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 65−70 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
Hitman 3 | 52 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | veri yok |
Metro Exodus | 83 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 80 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 95 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 180 | veri yok |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 24 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 34 | veri yok |
Far Cry 5 | 55−60 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 100−110 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 74 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 82 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 26 | veri yok |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72 | veri yok |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 68 | veri yok |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 22 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 25 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 18 | veri yok |
Far Cry 5 | 49 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 50−55 | veri yok |
Hitman 3 | 37 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 59 | veri yok |
Metro Exodus | 52 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 56 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 19 | veri yok |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53 | veri yok |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | veri yok |
Far Cry New Dawn | 18−20 | veri yok |
Hitman 3 | 15 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Shadow of the Tomb Raider | 23 | veri yok |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | veri yok |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | veri yok |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 6 | veri yok |
Far Cry 5 | 14−16 | veri yok |
Forza Horizon 4 | 30−35 | veri yok |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | veri yok |
Metro Exodus | 24−27 | veri yok |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | veri yok |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25 | veri yok |
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve R9 290X bu şekilde rekabet eder:
- R9 290X 1080p'de 49% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 33% daha hızlıdır
- R9 290X 4K'de 116% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 24.98 | 19.23 |
Yenilik | 11 mayıs 2021 | 24 ekim 2013 |
Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
GeForce RTX 3050 4GB Mobile performans testlerinde Radeon R9 290X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R9 290X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R9 290X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.