GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro V620
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 4GB Mobile ile Radeon Pro V620'yi karşılaştırdık.
Pro V620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 4GB Mobile'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro V620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 288 | 138 |
| Popülerliğe göre konum | 56 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 28.52 | 9.59 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GN20-P0 | Navi 21 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (5 yıl önce) | 4 kasım 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro V620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 1238 MHz | 1825 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 2200 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 633.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 20.28 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 128 |
| TMUs | veri yok | 288 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 72 |
| L0 Cache | veri yok | 1.1 MB |
| L1 Cache | veri yok | 1 MB |
| L2 Cache | veri yok | 4 MB |
| L3 Cache | veri yok | 128 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro V620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro V620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro V620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro V620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro V620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 59
−61%
| 95−100
+61%
|
| 1440p | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
| 4K | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Fortnite | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Valorant | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Dota 2 | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
| Far Cry 5 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Fortnite | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
| Metro Exodus | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Valorant | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Dota 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
| Valorant | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Metro Exodus | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−66.7%
|
290−300
+66.7%
|
| Valorant | 190−200
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Metro Exodus | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Valorant | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Dota 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve Pro V620 bu şekilde rekabet eder:
- Pro V620 1080p'de 61% daha hızlıdır
- Pro V620 1440p'de 63% daha hızlıdır
- Pro V620 4K'de 67% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 22.22 | 37.38 |
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 4 kasım 2021 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 300 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro V620, 68% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro V620 performans testlerinde GeForce RTX 3050 4GB Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro V620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
