GeForce RTX 3050 4 GB vs RTX 3060 8 GB GA104
Birincil detaylar
GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 309 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 25 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 37.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 13.42 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GA107 | GA104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 ocak 2022 (2 yıl önce) | Ekim 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 3584 |
| Çekirdek frekansı | 1545 MHz | 1320 MHz |
| Boost modunda frekans | 1740 MHz | 1777 MHz |
| Transistör sayısı | 8,700 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 195 Watt |
| Tekstüre hızı | 111.4 | 199.0 |
| Kayan nokta performansı | 7.127 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Tensor Cores | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 242 mm | 242 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1875 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 195 Watt |
RTX 3050 4 GB 116.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3060 8 GB GA104, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce RTX 3050 4 GB ve GeForce RTX 3060 8 GB GA104 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
