GeForce RTX 2070 (mobil) vs ATI Radeon HD 4850
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2070 (mobil) ile Radeon HD 4850'yi karşılaştırdık.
RTX 2070 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 4850 'den 1183% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 2070 (Laptop) ve Radeon HD 4850'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 196 | 884 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.23 |
| Güç verimliliği | 21.05 | 1.72 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | TU106B | RV770 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 ocak 2019 (7 yıl önce) | 25 haziran 2008 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2070 (Laptop) ve Radeon HD 4850 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2070 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 1305 MHz | 625 MHz |
| Boost modunda frekans | 1485 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 10,800 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 110 Watt |
| Tekstüre hızı | 213.8 | 25.00 |
| Kayan nokta performansı | 6.843 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Tensor Cores | 288 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 36 | veri yok |
| L1 Cache | 2.3 MB | 160 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2070 (Laptop) ve Radeon HD 4850 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 246 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2070 (Laptop) ve Radeon HD 4850 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 993 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 63.55 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2070 (Laptop) ve Radeon HD 4850 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2070 (Laptop) ve Radeon HD 4850 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2070 (Laptop) ve Radeon HD 4850 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2070 (mobil) ve Radeon HD 4850 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2070 (mobil) ve Radeon HD 4850 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 350−400
+1150%
| 28
−1150%
|
| Full HD | 121
+203%
| 40
−203%
|
| 1200p | 240−250
+1163%
| 19
−1163%
|
| 1440p | 77
+1183%
| 6−7
−1183%
|
| 4K | 49
+1533%
| 3−4
−1533%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.98 |
| 1440p | veri yok | 33.17 |
| 4K | veri yok | 66.33 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+2883%
|
6−7
−2883%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+1400%
|
8−9
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+2883%
|
6−7
−2883%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Far Cry 5 | 122
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Fortnite | 188
+1467%
|
12−14
−1467%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+769%
|
12−14
−769%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
| Valorant | 234
+444%
|
40−45
−444%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+2883%
|
6−7
−2883%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+477%
|
45−50
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Dota 2 | 124
+396%
|
24−27
−396%
|
| Far Cry 5 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Fortnite | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+762%
|
12−14
−762%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
| Metro Exodus | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1478%
|
9−10
−1478%
|
| Valorant | 230
+435%
|
40−45
−435%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
| Dota 2 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
| Far Cry 5 | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+623%
|
12−14
−623%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
| Valorant | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+1075%
|
12−14
−1075%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+1144%
|
18−20
−1144%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Metro Exodus | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+661%
|
21−24
−661%
|
| Valorant | 229
+990%
|
21−24
−990%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Far Cry 5 | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Valorant | 202
+1583%
|
12−14
−1583%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Popüler oyunlarda RTX 2070 (mobil) ve ATI HD 4850 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2070 (mobil) 900p'de 1150% daha hızlıdır
- RTX 2070 (mobil) 1080p'de 203% daha hızlıdır
- RTX 2070 (mobil) 1200p'de 1163% daha hızlıdır
- RTX 2070 (mobil) 1440p'de 1183% daha hızlıdır
- RTX 2070 (mobil) 4K'de 1533% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de RTX 2070 (mobil) 3900% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2070 (mobil) tüm 51 testlerimizde ATI HD 4850 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 31.44 | 2.45 |
| Yenilik | 29 ocak 2019 | 25 haziran 2008 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 110 Watt |
RTX 2070 (mobil) 1183% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 358% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 4850, 5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2070 (mobil) performans testlerinde Radeon HD 4850 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2070 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 4850 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
