GeForce PCX 5950 vs MX230
Birincil detaylar
GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 638 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 32.99 |
| Mimari | Rankine (2003−2005) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | NV38 | GP108 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 17 şubat 2004 (20 yıl önce) | 21 şubat 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce PCX 5950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 256 |
| Çekirdek frekansı | 475 MHz | 1519 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1582 MHz |
| Transistör sayısı | 135 million | 1,800 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 57 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.800 | 25.31 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.81 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 425 MHz | 1502 MHz |
| Bellek bant genişliği | 27.2 GB/s | 48.06 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 17 şubat 2004 | 21 şubat 2019 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 57 Watt | 10 Watt |
GeForce MX230 15 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 470% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce PCX 5950 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce MX230 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce PCX 5950 ve GeForce MX230 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
